O Artista Irakli Nadar flerta com o realismo em suas pinturas digitais. A qualidade de seus renders lançam duvidas até nos olhos mais experientes… colecionando haters pela internet, muitos o acusam de ser um ladrão de arte por se apoderar do trabalho de fotógrafos. Eu vejo com outros olhos, percebo que ele é um artista realista, que gosta de renderizar os mais finos detalhes tentando em algumas de suas obras replicar fielmente o que ele vê… O fato de ele não estar usando modelo vivo e se baseando em uma captura fotográfica é tão desmerecedor assim? Claro que o enquadramento e luz foi capturada pelos olhos artísticos de um fotógrafo, mas isso chega a ser um demérito? Não acho… principalmente por que ele credita e mostra as fotos que ele usou de referencia. Além disso, o que pra mim se destaca mais ainda na arte de Irakli, são seus trabalhos derivativos e de transformação, quando ele usa uma referencia e transforma em belas garotas de olhos grandes e brilhantes.

Olhando no Art Station, você pode olhar as fotos de referencia que ele usou https://www.artstation.com/artist/nadar

Abaixo um video de seu processo de pintura:

Be Sociable, Share!